Фото техника

Мнениеот cedar jet » 31 Дек 2005 01:57

Здравейте колеги, искам да ви попитам дали Samsung Digimax A502 би ми свършил работа за любителски спотинг на нашите летища. Зная че апаратчето е "много" любителско, та се питам би ли ми свършил работа. Мерси
Middle East Airlines - Air Liban
cedar jet
най-спотър
 
Мнения: 217
Регистриран на: 30 Мар 2005 03:07
Местоположение: SOF-LBSF/BEY-OLBA

Мнениеот Han Solo » 02 Яну 2006 22:32

CEDAR JET написа:Здравейте колеги, искам да ви попитам дали Samsung Digimax A502 би ми свършил работа за любителски спотинг на нашите летища. Зная че апаратчето е "много" любителско, та се питам би ли ми свършил работа. Мерси

не особено голяма, освен ако не се опитваш да се правиш на турист който иска да снима за спомен гаджето си опряло се на самолета... трябва ти дълго варио като например това http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/
или това
http://www.dpreview.com/reviews/specs/S ... scf828.asp
May the Force be with You
Han Solo
най-спотър
 
Мнения: 250
Регистриран на: 29 Дек 2003 22:11
Местоположение: София

Мнениеот ATC » 06 Яну 2006 13:19

Panasonic DMC-FZ20 или PANASONIC DMC-FZ5EG или
Canon POWERSHOT S2 IS или да чакам да поевтинее малко
Panasonic DMC-FZ30
какво ще кажете.Търся фото за около хилядарка
Аватар
ATC
супер спотър
 
Мнения: 818
Регистриран на: 14 Апр 2004 14:30
Местоположение: LBSF

Мнениеот Делян » 06 Яну 2006 18:44

Дядо Мраз ми донеса Konica Minolta DiMage X1. Качеството на снимките е малко по-добро от стария ми Оlympus C-740UZ.
Аватар
Делян
супер спотър
 
Мнения: 4711
Регистриран на: 07 Яну 2004 21:27
Местоположение: KBDR, Igor I Sikorsky Memorial Airport, Bridgeport, Connecticut, USA

Мнениеот Toni » 16 Яну 2006 01:20

Поздравления за АТС за новите снимки (и новата техника?) :)
Аватар
Toni
член на екипажа
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 16 Дек 2003 14:32
Местоположение: София (SOF/LBSF)

Мнениеот ATC » 16 Яну 2006 09:22

мерси само трябва да се понауча да боравя с нея :)
Аватар
ATC
супер спотър
 
Мнения: 818
Регистриран на: 14 Апр 2004 14:30
Местоположение: LBSF

Мнениеот Делян » 09 Мар 2006 01:58

Hornise,
С какъв обектив снимаш? Снимките винаги са ти кристални. Тези от 8 Март са :D дъ бест. :D
Аватар
Делян
супер спотър
 
Мнения: 4711
Регистриран на: 07 Яну 2004 21:27
Местоположение: KBDR, Igor I Sikorsky Memorial Airport, Bridgeport, Connecticut, USA

Мнениеот HORNISE » 09 Мар 2006 02:14

Абе пръчка е обектива, ама няма за повече - EF 75-300 ІІІ USM. Вчерашните снимки наистина са жестоки, но със слънце и сняг, просто няма начин. Жив и здрав, един ден ако мога да си позволя скъпо стъкло, един 100-400 L, тогава да видиш какво се казва качество.
I take pictures, Photographic pictures...

Изображение
Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1887
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

Мнениеот Делян » 09 Мар 2006 04:19

значи казваш, че стандартния EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM е по-зле?
Аватар
Делян
супер спотър
 
Мнения: 4711
Регистриран на: 07 Яну 2004 21:27
Местоположение: KBDR, Igor I Sikorsky Memorial Airport, Bridgeport, Connecticut, USA

Мнениеот tien787 » 09 Мар 2006 09:36

Hornise,

Е-е-е, EF 75-300 не е чак толкова лош. :D
За професионалната EF 100-400 няма да се разминеш с по-малко от EUR1000. 8)

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM не беше ли kit обектива за Canon 350D/20D. Този е твърде слабичък, аз, когато си купувах моя апарат директно го смених за EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM :P
Аватар
tien787
по-спотър
 
Мнения: 102
Регистриран на: 13 Окт 2005 10:27

Мнениеот harrier » 09 Мар 2006 11:28

Китовият EF-S 18-55 не е USM. А 100-400 L ми е мечта одавна, но струва около 1400-1500 евро (съответно толкова долара в САЩ).
Аватар
harrier
член на екипажа
 
Мнения: 5258
Регистриран на: 16 Дек 2003 17:16

Мнениеот HORNISE » 09 Мар 2006 11:34

18-55 e китовият и за 300 Д и наистина не е нищо особенно, но просто на този етап не мога да си позволя друг къс обектив. До момента съм снимал самолети с него само веднъж - на Cooperative Key миналата година около рульожките на Графа, защото 75-300 ми идваше дълъг, резултатите не са толкова отчайващи.
Ако имам възможност да инвестирам сериозна сума в обективи бих взел комбинация като на Чавдар /надявам се да мога да се обръщам така към г-н Костов :P / - 17-85, 70-200 L и 100-400 L. Бих сменил и тялото за едно 20D или 30D, но това за сега е в сферата на добрите пожелания. Като най-реално следващо стъкълце виждам - EF 28-105 ІІ USM. :D
I take pictures, Photographic pictures...

Изображение
Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1887
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

Мнениеот HBNIK » 16 Мар 2006 02:56

Аз съм доволен от покупката си-
CANON ZOOM LENS EF 75-300mm 1:4-5.6 III
ето и резултата-
1-ва снимка- скорост 1/1000сек.
Ф5.6, ISO 200, f300mm, без флаш, авт. фокус
Изображение

2-ра снимка- скорост 1/500сек.
Ф5.6, ISO 200, f300mm, без флаш, авт. фокус
Изображение

3-та снимка- скорост 1/500сек.
Ф5.6, ISO 400, f300mm, без флаш, авт. фокус
Изображение
Аватар
HBNIK
спотър
 
Мнения: 33
Регистриран на: 15 Авг 2005 21:56
Местоположение: Швейцария

Мнениеот harrier » 16 Мар 2006 03:06

Ники, снимките ти много ме кефят. Първата малко повече от втората :wink: Какви скорости си дал при заснемането. А и още нещо този обектив с USM ли е или не защото се предлага и в двата варианта?
Аватар
harrier
член на екипажа
 
Мнения: 5258
Регистриран на: 16 Дек 2003 17:16

Мнениеот HORNISE » 16 Мар 2006 10:52

Ники съвсем спокойно можеш да вдигнеш ИСО-то още и то доста, качи скоростта на поне 1/800 за да обереш всички трептения и затвори още малко блендата, резултата ще е още по-добър.
I take pictures, Photographic pictures...

Изображение
Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1887
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

ПредишнаСледваща

Назад към Фотография

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта