Нов апарат :)

[Nikolay]

Здравейте колеги,
да се похваля че от октомври ще съм с малко по-добра техника от сегашната ми- от САЩ ще долети Olympus SP-510 UZ
Надявам се с негова помощ да си повиша малко качеството на снимките
Вие какво мислите за тази машинка?
Поздрави,
Ники.

[Han Solo]

Честит да ти е и само хувави снимки да излизат от него
Аз винаги имам леки съмнения относно толкова голям обхват на вариото - това винаги е компромис.
Първото което виждам е че вариото не е ръчно а на бутон - това би могло да ти създаде проблем при снимане на толкова бързо движещи се обекти като самолетите.
Другото което ме притеснява е че пише на xD карти - тях ги използва само Олимпус и като мемостика на Сони са забележимо по-скъпи и по рядко срещани от добре утвърдилите се SD/MMC и компакт Флаш
от гледната точка на човек снимал малко /5-6 месеца/ със служебен цифровак от подобен клас и веднага след това купил си личен Никон D50 бих казал че за парите си е екстра, но с едно наум. Аз за тези пари - гледам че в Бг се предлага за около 500 лева, бих предпочел да си взема втора ръка Панасоник FZ-30, апарата който по времето когато си купувах Nikon-a ме хвърли в голямо колебание и везната натежа в посока на Никона само защото вече имах достатъчно добри никонски обективи

[IvanFL]

надявам се да дава възможност да му заключиш зума и блендата. Ако е така, тогава всичко ще е на ред. Нагласяш си ги двете, заключваш ги и после само щракаш.

[Han Solo]

надявам се да дава възможност да му заключиш зума и блендата...

??? да нямаш предвид ръчни настройки на блендата , зашото под заключване на зума не мога да си представя какво имаш предвид

[Svetli Georgiev]

Ники, вече 8 месеца съм с подобен (FZ7) не се притеснявай няма да имаш проблеми със зума освена ако не си твърде близко до движещ се самолет. Това със заключването на зума е много относително. В стария ми Олимпус (C-50Z) имаше една опция да запомни в каква позиция си оставил апарата преди да го изключиш, но тъй като обектива му се прибираше правеше следното - ако си го оставил на 10х (63мм. в твоя случай) увеличение, той се връща до 1х (6.3мм.) и после се прибира. Честно да ти кажа няма да ти е от полза ако стоиш до софииската ограда. Единствените неща за който можеш да помислиш са картите и ИС-а (Image Stabilization). Казвам ти - разлика има. И тук с риск да ти втълпя моето мнение бих ти казал че не съм привърженик на батерииките от 1,5V.
Честито и приятно снимане с апаратчето
Поздрави, Светли

[BDG]

Ники, аз имам такъв от началото на тази година.
Най-големият му недостатък е бавното фокусиране (в сравнение с апаратите от по-горен клас - разбирай тези над 1000 лв.). Докато фокусира, обектa си е променил разстоянието до апарата и фокусът не се получава. За по-бавно движещи се летала (вертолети и витлови) става. За реактивните е проблем. От шоуто на Буревестниците имам около 5-6 добри снимки от общо 30 -тина опита.
Най-добре стават, когато обекта се движи перпендикулярно на посоката на снимане. Тогава разстоянието се променя по-бавно. Иначе има опция AF predict, за движещи се обекти при която задържаш на полуспусък, апаратът фокусира и измервайки скоростта на приближение/отдалечаване фокусът изпреварва обекта. Нямах възможност да пробвам тази опция много пъти, но като че ли се получава по-успешно. Друг проблем е бавният зуум (в сравнение с механичните обективи), така че трябва предварително да прецениш колко ще доближиш. Следващ недостатък е бавното записвсане в RAW формат - чакаш около 3-4 секунди да се запише и да можеш да гледаш през обектива.
Иначе апарата си е много добър. На мен ми е първи и смятам, че за първоначално обучение е супер. Има много режими вкл. и P/S с пълни настройки на блендата.

[Nikolay]

Doide mi novata tehnika- dosta po-dobra e ot staria mi HP...

Sorry za latinicata.

[Nikolay]

Здравейте,
във връзка с новия ми апарат имам няколко въпроса
Какво работа върши бутона Exposure compensation- има опция от -2 до +2 ?
Също така в настройките има настройка DRIVE - има 5 опции- първата е нещо като правоъгълник, втората са 3 един в друг, третата е същата като втората но пише и HI, на четвъртата пише AF а на петата- само BKT- в manual-a не пише нищо за тези настройки.
И последно :
във менюто IMAHE QUALITY има пет опции но не знам каква е разликата между тях - в следния вид са:
RAW 3072 x 2304
SHQ 3072 x 2304
HQ 3072 x 2304
SQ1 2048 x 1536
SQ2 640 x 480

Ако някой има доброто желание да ми обясни- ще се радвам, ако не, и линк от където да прочета тези работи за какво са ще свърши работа

[Делян]

Exposure Compensation прави снимката по-тъмна или по-светла. Според мен трябва винаги да е на 0.

[A330-200]

Относно Image Quality - то: Тва е самата резолюция на снимките в пиксели 640 x 480, и така нататък.
Означенията преди тях са следните:
SQ - standart quality
HQ - high quality
SHQ - super high quality
RAW - realy amazing wow само се шегувам, тва не знам от кво е съкращение

[BDG]

Nokolay, както по-горе съм споменал имам същия апарат. Exposure compensation е бърз начин да коригираш светлостта на снимките.
DRIVE е поредица от снимки:
- правоъгълникът е само една снимка
- 3 правоъгълника са серия от снимки докато държиш натиснат спусъкът
- HI означава серия от снимки, но с по-малък промеждутък между тях
- AF серия от снимки, при която апаратът фокусира автоматично преид всяка снимка от серията
- BKT - не помня точно в момента какво означаваше.
А330-200 ти е писал за Image Quality, a RAW най-вероятно произлиза от превода на английската дума, която се превежда ,,суров'' (има се предвид необработен формат). Препоръчвам ти да снимаш в този формат и след това да обработваш снимките. JPEG формата на подлежи на обработка на качеството. Лошото при този фотоапарат, е че е много бавен когато снимаш в RAW.
Незнам какъв manual имаш. Аз имам книжка на български и диск на английски. Съдържанието е еднакво и е доста подробно. Мога да ти пратя английския вариант по електронен път. Книжката на български е доста страници.

[Han Solo]

BKT е една опция която обикновенно прави серия от снимки /3 обикновенно/ и прави вариация в избрания тип настройки....примерно едната с подекспозиция, другата нормална /според автоматиката/ а третата преекспонирана.

Деляне, аз правя компенсации в + и - когато снимам самолети - доста често се получава така че автоматиката се лъже по големия контраст небе-самолет.
RAW действително е необработена информация дошла от сензора на апарата - файловете са големи , но имат доста възможности за обработка в последствие, аз снимам само в такава... ама апарата ми все пак е DSLR