Canon EOS 450D / Rebel XSi - мнения

[Airfan]

Сподели някакви впечатления след употребата до този момент, ако може.

[Toni]

Още се уча на него. Оня ден ходих за пръв път на спотинг с него и все още анализирам какво може и какво не Миналата седмица бях в Родопите и там доста поснимах.

Първият извод е, че машината има наклонност към преосветяване...за целта го оставих на -1/3 и всичко си отиде на мястото. Може би в дадени ситуации и -2/3 да е ок.

Второ, апаратът е много бърз....DSLR

Все още не мога да преценя дали има проблем с автофокусирането, за какъвто пише по форумите.

Като цяло съм много доволен. Последната ми снимка на сайта е правена с 450Д+100-300/4...духаше силен вятър и имаше доста мараня. Въпреки това мисля, ще се получи добре. Само да отбележа, че не съм пипал почти нищо по нея освен sharpen и resize. На нея ясно се вижда, че се опитва преосветява, снимал съм на +/-0.

http://pic.bgspotters.net/?id=16784

[Toni]

Апаратът е много удобен за снимане. Сложили са копчето за ISO до спусъка, освен това има и индикация за стойността във визьора. Т.е. можеш да смениш ISO-то докато снимаш...сляд няколко смени ръката почва да дейстава авотманитчно. Натискаш ISO, с въртящото копче променяш стойността и с натикане на спусъка даваш OK за потвърждение. В същото време можеш да си следиш обектите във визьора и не е необходимо да гледаш "телевизира" (3-инчовия дисплей).

Моето сравнение е базирано на двугодишния ми опит с 350D, а иначе снимам с EOS от 1996 - 500, 500N и 300.

[Svetli Georgiev]

Проблемите с фокусирането са присъдени на 400Д доколкото съм чел. Единственото, което съм забелязъл за 2 месеца, свързано с това е че когато е тъмно, да кажем в стая, фокусира по-бавно. Снимката която Тони показва ( http://pic.bgspotters.net/?id=16784 ) далеч не е максималното което може да се извади от този фотоапарат. Това за визьора е вярно, въобще не е нужно да гледаш дисплея, докато снимаш. Можеш да смениш ИСО-то, точките на фокусиране и компенсацията съвсем бързо с един бутон.

[Toni]

В никакъв случай не показвам тази снимка като пример за отлично качество. Снимах около 1500 и то при не най-благоприятни условия. Това е единственото, което имам под ръка за показване.

[Svetli Georgiev]

Така кажи де. Тази снимка отново е правена в голяма жега 37-39 градуса от прибл. 300м и не е повлияна от маранята. Бях им пратил още 9, но уви заради начина по който светлината пада върху самолета ги отхвърлиха, а тази я оставиха (по чудо). Още искам да отбележа че с този апарат няма да има проблеми повечето снимки да излизат 'кристални' и на 1200 и на 1600 по хоризонталата.

[harrier]

Кристални е относително понятие. Наистина при 450Д и 40Д шумът е доста намален, спрямо предходните модели, но условията, в които се снима също оказват сериозно влияние.

[Toni]

...и оптиката оказва "някакво" влияние

[Airfan]

Мдаа, значи определено ще е 450Д новата ми придобивка.

[Toni]

Ето още две снимки от мен. И двете са кропвани и то силно

http://bgspotters.net/LBSF/737.201.jpg

http://bgspotters.net/LBSF/MD82-I-DATS.jpg

[Svetli Georgiev]

Мдаа, значи определено ще е 450Д новата ми придобивка.

А на каква оптика си се спрял?

[Airfan]

На този етап нямам пари за нова и ще си използвам старата от лентовия - Tamron 70-300 LD. Имам и разни конвертори и един 28-85 USM.

Едит: Може и да не е 28-85, не помня точно. Днес ще проверя и ще кажа.

[HORNISE]

28-90 бе нашия, не се научи.

[Toni]

28-90 бе нашия, не се научи.

[Airfan]

28-90 бе нашия, не се научи.

Ще прощаваш, ама е 28-80 - канонски - USM. Току що проверих с очите си.