EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Re: Nikon D5200 55 or D3200 105 Помощ

Мнениеот марков » 25 Юли 2013 14:08

Предполагам не си заслужава за подобно питане да се прави нова тема, за това реших да поразширя тази. В момента съм турбосапунер,но се надявам в най-кратки срокове(до 1 година най-много) да вляза в отбора на огледалата :-D . Почти съм сигурен че тялото което ще купя е 550Д заради чудесното видео което прави, а и снимките от него не са лоши. Остава да си избера обектив. Предвид ограничения бюджет имам 3 варианта пред себе си/ Canon EFs 55-250mm IS; Canon 75-300mm III USM; Canon 70-300mm IS USM. Някой колеги от форума ми препоръчаха 55-250, а голяма част отхвърлиха нестабилизирания изобщо. Съгласен съм с тях, но исках да чуя още едно-две мнения конкретно за 55-250 и неговата спорна "мекота". Разбира се, след време, когато взема тялото и имам възможността ще купя и стабилизирания 70-300,то това ясно, но ако нямам възможността за него, кой от другите 2 надделява? Разбира се ако някой от вас знае за обектив горе-долу този клас и аз не съм го споменал тук да предлага; няма лошо да понауча нещо в движение :-D Ако питането не е за тук, извинявам се много, модераторите да го преместят :D
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards!
http://www.airplane-pictures.net/photographer.php?p=9585
марков
най-спотър
 
Мнения: 261
Регистриран на: 09 Яну 2013 21:02
Местоположение: София

Re: Nikon D5200 55 or D3200 105 Помощ

Мнениеот HORNISE » 25 Юли 2013 16:03

Съвсем си е за тук питането. :D

Не съм имал работа с 55-250 та не зная. За него могат да кажат хората, които са го ползвали.
По мое мнение обаче тези 250 мм идват малко къси. Около година снимах със 280 (70-200 + 1,4*) и ми идваха на ръба, а още 10% по-малко ми се струва съвсем късо.
75-300 върши добра работа за начало, ползвах го през първата ми година с ДСЛР и не мога да се оплача. Колкото аз разбирах толкова можеше обектива, та си бяхме добра комбинация. :)
I take pictures, Photographic pictures...

Изображение
Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1885
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот Svetli Georgiev » 25 Юли 2013 16:39

Не знам каква е тази мания с многото милиметри :-D
Аз от 5 години снимам със 70-300/4-5.6 IS USM и ми върши прекрасна работа. Стабилизацията е малко шумна, но не ми прави впечатление на мен и при зум и фокус обектива се вади напред и се върти. Това са недостатъците, които се сещам на първо четене, освен че на 300мм не е толкова остър, колкото някой би искал да бъде. Рядко ми се случва да снимам над 200те мм, особено около летище София мисля, че в 90% от случайте са предостатъчни. Това настрана, обектива е хубав и аз съм доволен от него.
За 55-250, това което чета по ревюта е, че е мек и фокусира сравнително бавно, неща, които биха били важни за теб. Иначе и аз не съм го ползвал и не мога да кажа повече.
Обмислял ли си 70-200/4L IS на старо?
Аватар
Svetli Georgiev
супер спотър
 
Мнения: 1284
Регистриран на: 28 Юли 2006 13:10

Re: Nikon D5200 55 or D3200 105 Помощ

Мнениеот Toni » 25 Юли 2013 16:43

Svetli Georgiev написа:Не знам каква е тази мания с многото милиметри :-D
Аз от 5 години снимам със 70-300/4-5.6 IS USM и ми върши прекрасна работа. Стабилизацията е малко шумна, но не ми прави впечатление на мен и при зум и фокус обектива се вади напред и се върти. Това са недостатъците, които се сещам на първо четене, освен че на 300мм не е толкова остър, колкото някой би искал да бъде. Рядко ми се случва да снимам над 200те мм, особено около летище София мисля, че в 90% от случайте са предостатъчни. Това настрана, обектива е хубав и аз съм доволен от него.
За 55-250, това което чета по ревюта е, че е мек и фокусира сравнително бавно, неща, които биха били важни за теб. Иначе и аз не съм го ползвал и не мога да кажа повече.
Обмислял ли си 70-200/4L IS на старо?


Мисля, че тук говорим само за техника на старо :)
Ще отделя темата защото няма смисъл да мешаме Канони и Никони.
100/143/310/319/320/321/733/735/73G/73H/762/AB6/DH8/E90/F70/IL8/M82/TU3/TU5/LZ-BTZ
Аватар
Toni
член на екипажа
 
Мнения: 6358
Регистриран на: 16 Дек 2003 14:32
Местоположение: София (SOF/LBSF)

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот Кристиян Благоев » 25 Юли 2013 16:58

Светли, аз снимам със 75-300 и на всяко авиошоу ми идва доста къс, много рядко правя читави кадри на изтребители, та това с милиметрите не е излишно. Най-добре са си колегите със 100-400, но там вече говорим за друг клас :))
Изображение
Аватар
Кристиян Благоев
най-спотър
 
Мнения: 394
Регистриран на: 05 Авг 2008 22:02

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот Trastichko » 25 Юли 2013 17:40

Svetli Georgiev написа:Не знам каква е тази мания с многото милиметри :-D
Аз от 5 години снимам със 70-300/4-5.6 IS USM и ми върши прекрасна работа. Стабилизацията е малко шумна, но не ми прави впечатление на мен и при зум и фокус обектива се вади напред и се върти. Това са недостатъците, които се сещам на първо четене, освен че на 300мм не е толкова остър, колкото някой би искал да бъде. Рядко ми се случва да снимам над 200те мм, особено около летище София мисля, че в 90% от случайте са предостатъчни. Това настрана, обектива е хубав и аз съм доволен от него.
За 55-250, това което чета по ревюта е, че е мек и фокусира сравнително бавно, неща, които биха били важни за теб. Иначе и аз не съм го ползвал и не мога да кажа повече.
Обмислял ли си 70-200/4L IS на старо?


Светли, не знам от къде извади идеята че имаме мания с милиметри. Аз така като ти прегледах снимките е нормално да не ти трябват милиметри и да не мислиш за тях. Като гледам на LBSF за теб съществуват 2 места за снимане , на каптажа от юг и на бабуната от север. Там е нормално да не ти трябват много милиметри за снимка в която искаш да ти влезне цял самолет в кадър в профил. Обаче някои колеги желаят да хванат детайли по самолета , лицето на пилота , колесник в движение и тн. Да не говорим за челни снимки по време на излитане било то от изток или от запад. Така наречения спотърс хил също изисква милиметри. Да не говорим че сме доста щастливи с условията на летище софия , на други места в България и света 200мм са си направо смешни, а аз се надявам господин марков да продължава да пътува и да снима :)
С две думи , недей да даваш идеи само от гледна точка на това което снимаш ти. Виждам че снимаш с 70-300 IS и си далече от възможностите му, не знам дали това се дължи на 450D-то или просто ти трябва още работа в фотошопа. Аз лично съм все още далече от изпълването на възможностите на 75-300 без стабилизация и въпреки всичко смятам че в дадената финансова ситуация на господин марков това е най-добрата идея, като прибавим и едно прилично тяло от рода на 550D (Високо ISO в на добра светлина = висока скорост = няма проблеми с стабилизация) или нагоре мисля че без стабилизация на обектива на господин марков ще му трябват 1-2 години да изпълни възможностите на дадената конфигурация и да търси нещо от по-висок клас.
Поздрави!

п.п. Надявам се думите ми да не звучат остро, просто изразявам мнение.
п.п.п. В последно време забелязвам доста от колегите са "зациклили" на 1-2 определени места за снимане. Моя съвет е да се разходите около оградите , да видите , да тествате , да си играете с светлината , да видите къде е слънцето , да видите кога залязва слънцето , да видите кога изгрява , да тествате някоя друга снимка "на контра". Явно щом сте на летището да снимате имате време да сте там , ползвайте го да се усъвършенствате! :)
Аватар
Trastichko
супер спотър
 
Мнения: 561
Регистриран на: 07 Фев 2011 16:29

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот KRAKOMOBILA » 25 Юли 2013 19:49

За 75-300 без стабилизация ще кажа да забравиш за снимки в по-лоши условия (за ниски скорости просто забрави). Иначе като цяло бива обективчето.
The Fulcrum Occupation!
Граждани! Летете със самолетите на Аерофлот! Побързайте - останаха съвсем малко!
Аватар
KRAKOMOBILA
супер спотър
 
Мнения: 654
Регистриран на: 25 Май 2006 14:12

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот HORNISE » 25 Юли 2013 20:07

Svetli Georgiev написа:Не знам каква е тази мания с многото милиметри :-D
Аз от 5 години снимам със 70-300/4-5.6 IS USM и ми върши прекрасна работа. Стабилизацията е малко шумна, но не ми прави впечатление на мен и при зум и фокус обектива се вади напред и се върти. Това са недостатъците, които се сещам на първо четене, освен че на 300мм не е толкова остър, колкото някой би искал да бъде. Рядко ми се случва да снимам над 200те мм, особено около летище София мисля, че в 90% от случайте са предостатъчни. Това настрана, обектива е хубав и аз съм доволен от него.
За 55-250, това което чета по ревюта е, че е мек и фокусира сравнително бавно, неща, които биха били важни за теб. Иначе и аз не съм го ползвал и не мога да кажа повече.
Обмислял ли си 70-200/4L IS на старо?

Няма мания г-н Георгиев, а достигане до елементарни изводи по метода "проба - грешка". Някои наричат това по просто - "опит"...
I take pictures, Photographic pictures...

Изображение
Аватар
HORNISE
член на екипажа
 
Мнения: 1885
Регистриран на: 16 Дек 2003 12:54
Местоположение: София

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот Trastichko » 25 Юли 2013 20:13

KRAKOMOBILA написа:За 75-300 без стабилизация ще кажа да забравиш за снимки в по-лоши условия (за ниски скорости просто забрави). Иначе като цяло бива обективчето.


http://www.bgspotters.net/pictures/pic.php?subm=3&oprt=2&form_PicId=27616

Ето ти ниска скорост с този обектив (1/100 f10 ISO100), а всичките ми снимки от хитроу са в много лоши светлинни условия , много бих могъл да споря. Не казвам, че обектива е велик, казвам, че за питането на марков това е отговора според мен.
Аватар
Trastichko
супер спотър
 
Мнения: 561
Регистриран на: 07 Фев 2011 16:29

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот марков » 25 Юли 2013 20:23

Мерси много!! Доста понаучих само от тези 10 поста! Остава само да успея да продам настоящата техника, барабар с чантата и жиците за над 350 лева и ще погледна много реално към въпросния 550Д и 75-300 който се продава заедно и с китов 18-55 за 800 лева във фото форум! :-D И още едно питане..Има ли откъде да взема за ден-два въпросната техника поне да я усетя в ръцете преди официално да се сдобия с нея :D :D ?
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards!
http://www.airplane-pictures.net/photographer.php?p=9585
марков
най-спотър
 
Мнения: 261
Регистриран на: 09 Яну 2013 21:02
Местоположение: София

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот Trastichko » 25 Юли 2013 20:25

550D мога да ти предоставя , обектива го продадох вече.
Аватар
Trastichko
супер спотър
 
Мнения: 561
Регистриран на: 07 Фев 2011 16:29

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот Toni » 25 Юли 2013 20:51

В един форум попаднах на много готин коментар по повод обективите. Там също течеше оживена дискусия и един от участниците каза, че имало един много добър фотограф, на когото и шише от Кола да му дадеш, пак ще направи шедьовър.
Моето мнение е, че колкото повече,толкова повече. Мисля, че има някакъв минимум, под които не си заслужава инвестицията. Аз мисля, че 70-300IS си заслужава, 55-250IS e компромисен вариант, а на 75-300 III мисля, че времето му е отминало.
100/143/310/319/320/321/733/735/73G/73H/762/AB6/DH8/E90/F70/IL8/M82/TU3/TU5/LZ-BTZ
Аватар
Toni
член на екипажа
 
Мнения: 6358
Регистриран на: 16 Дек 2003 14:32
Местоположение: София (SOF/LBSF)

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот tu-134 » 25 Юли 2013 21:36

Аз ползвах 70-300 за около месец и веднага го смених за 100-400. Обектива е добър за начало и не е много скъп. Според мен ще си доволен. Аз просто веднага реших че 300мм не са ми достатъчни. Нямам мания за милиметри, но в много случай по дългото стъкло си казва думата.
Аватар
tu-134
супер спотър
 
Мнения: 657
Регистриран на: 04 Яну 2004 06:51
Местоположение: Chicago

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот Svetli Georgiev » 26 Юли 2013 08:07

Чакайте да оправя нещата преди още хора да са подскочили по моя пост. Дългия обектив дава гъвкавост - можеш да снимаш "детайли по самолета, лицето на пилота, колесник в движение и тн." както каза Тръстичко. Определено на авиошоу ще си в ощърб, колкото по-къс е обектива. Но не е невъзможно да ползваш до 200мм за спот. Да, броя на местата са ограничени от които ще снимаш, може би кадрите няма да са толкова интересни като композиция. Това имах предвид с поста си, а не че дългите обективи са безмислени.
И +1 за мнението на Тони, мисля че той добре е обобщил трите обектива с три изречения. :-)
Аватар
Svetli Georgiev
супер спотър
 
Мнения: 1284
Регистриран на: 28 Юли 2006 13:10

Re: EF-S 55-250IS, EF 75-300 III или EF 70-300IS

Мнениеот марков » 26 Юли 2013 19:44

Длъжен съм да изкажа безкрайните си благодарности към Иван Ангелов за предоставената възможност, да се почувствам един от екипа на огледалата, дори и за кратко, а какъв по-добър начин от това да споделиш най-добрите си снимки! Канон ЕОС550Д е наистина страхотен и независимо че EFs 18-55mm идва малко,.. абе доста късичък съм горд с постигнатото! :D
Изображение
Изображение
Изображение
Ако нещо не е както трябва моля ви казвайте да се поправям овреме! :D
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards!
http://www.airplane-pictures.net/photographer.php?p=9585
марков
най-спотър
 
Мнения: 261
Регистриран на: 09 Яну 2013 21:02
Местоположение: София

Следваща

Назад към Фотография

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта