Fotoaparat!

[Nikolay]

Eto purvite mi snimki
Snimal sum gi ot bloka mi i poprincip te tuk minavat maalko visoko:

[Nikolay]

Офффф, тази ваканция най-накрая ще отида до Sofia airport и ще снимам

[VS11]

Момчета, аз реших да превъзмогна вродения си мързел и да си купя нов апарат - цифров де. Предложете ми нещо хубаво дето да става за качествен спотинг. Да речем, че парите не са проблем. Благодарности.

[VS11]

Какво мислите за това:

http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1951354,00.asp ?

[Делян]

Ако парите не са проблем си купи D-SLR.

[HORNISE]

Делян го е казал най-добре - ако парите не са проблем - ДСЛР. Въпреки че по мое мнение има една важна крачка преди тази постъпка. Ти си посочил един от вариантите за тази крачка, но по-добрият вариант е ФЗ-30, дава удобства които са доста важни за нашите цели. Ако си снимал преди със сериозен апарат, бил той и лентов и можеш да си позволиш - взимай 300Д или 350Д с добри обективи, ако не Панасоника е много добро решение.

Ако имаш по-конкретни въпроси, питай - ще помагаме с каквото можем.

[tsonpen]

Какво мислите за това:

http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1951354,00.asp ?

Това е SLR like камера. Наподобява SLR камера, но всъщност никак не е! Първо защото не е с оптичен окуляр, а с дисплей, което никак не е същото - не се виждат всички подробности. Второ - не е със сменяем обектив. Аз снимах няколко години с Минолта Dimage 7, което беше подобна схема. Като че ли точно за спотинг вариантът с окуляр - дисплей не върви, защото не се вижда детайлно и не може да се реагира адекватно. Но пък като се отчете цената е добра алтернатива.

Към всички: Какво мислите за Nikon D50? Цената е осезаемо по-ниска от тази на Canon 350D.

[tsonpen]

Забравих и още нещо важно - възможността за бърз ръчен зум, пък и за удобен ръчен фокус - механичните гривни на обектива. Това също е много важно. Минолтата, с която снимах имаше гривна, която механично задвижваше зума, имаше и гривна, която се въртеше свободно, но подаваше импулси за ръчен фокус. Много важно - удобното ръчно интуитивно променяне на фокусното разстояние. Ръчното фокусиране не е чак толкова важно, предполагам, че повечето спотъри снимат на фиксирана безкрайност.

[VS11]

Момчета, много ви благодаря. Проучих апаратите, които споменавате, и избора се сведе до Панасоника и Никон Д50, като Никон-а върви около $660, а Панасоника $330. Сега трябва само да реша колко съм мотивиран са снимам...Благодаря ви отново.

[Toni]

Само да спомена, че този Никон без хубава оптика за нищо не става. Така че ще трябва да инвестираш и още едно известно количество пари за обектив/обективи.

Абсолютно съм съгласен с аргументите в полза на DSLR-то, но все пак и обикновените имат предимства: например сензорът не се цапа с прах.

[IvanFL]

Момчета, много ви благодаря. Проучих апаратите, които споменавате, и избора се сведе до Панасоника и Никон Д50, като Никон-а върви около $660, а Панасоника $330. Сега трябва само да реша колко съм мотивиран са снимам...Благодаря ви отново.

Аз ползвам Д50 и ми харесва. Мога да кажа няколко неща в негова полза:
(1)Времето от включване до фокусиране и снимка е по малко от половин секунда,
(2)имаш голям избор на обективи, както от никон така и от други призводители и има обективи които за ниска цена дават 80% от качеството на скъпите
(3)след време когато решиш че си го надрасна и е време да си купиш по добър, Д50 ще запази поне 2/3ти от цената си, така че парите са си в него
(4) Батерията на Д50 е направо невероятна, с едно зареждане като нищо правиш 1000 снимки
(5) технологията за Д50 е същата като зад Д70 който е стандарта за качествен дигитален SLR
(6) Ако купиш панасоника след 6 месеца ще осъзнаеш че си купил апарат с доста ограничения и постоянно ще те човърка че спестявайки пари си купил анапарат който се опитва да е това което всъщност не е.

[harrier]

IvanFL,
същите доводи важат и за 350D, като бих прибавил:
1) EOS 350D има ISO100.
2) Не е по-скъп от D50 в щатите, а в Европа е значително по-евтин.

[IvanFL]

IvanFL,
същите доводи важат и за 350D, като бих прибавил:
1) EOS 350D има ISO100.
2) Не е по-скъп от D50 в щатите, а в Европа е значително по-евтин.

Така е ..Д350-то обаче е по скъп с поне $100 тук, за сметка на това има 8мгп место 6. като цяло обаче обективите за каноните удрят повече в джоба отколкото никоните.
ако купувача е в бостън да погледне в Abe's of Maine един от тамошните големи дилъри, продават ги доста евтино:
Nikon D50 body $550
Nikon D50 + 28-80 $609
350D body $660 - $100 rebate , евтини обективи за него почти няма...

[harrier]

Аз гледам в www.bhphotovideo.com където са по $540.

[VS11]

Ами ако съм разбрал правилно, в цената са включени лещи: Included lens: The 18-55mm AF-S DX f/3.5-5.6G ED Zoom-Nikkor lens delivers outstanding images in most situations.

http://www.circuitcity.com/ssm/Nikon-D5 ... tDetail.do


По прицип съм съгласен, че Никон-а е по-добра опция от Панасоника.

А за EOS305D, цените са около, $750 с лещи:
http://www.pricescan.com/digiphoto/item ... d=G5112875