Аз също не подкрепям идеята за Стигми, Тамрони и други варианти на по-евтини стъкла. Хората са го казали - колкото повече - толкова повече, разбирай колкото по-скъпо ти е стъклото - толкова по-добра фота ще направиш. Много важен фактор за това че отричам алтернативните марки стъкла е скоростта на автофокуса, USM е сериозно преимущество. Аз също препоръчвам 75-300 ІІІ USM като един не много скъп обектив, с който се постигат нелоши резултати.
За Никон не мога да кажа много неща, Хан Соло снима с Д50, пробвал съм го - приятен апарат, стои добре в ръката /НЕ мога скопойно да кажа същото за 350Д, поне на мен ми се губи, но може би се свиква/. Има доста добър следящ фокус. Може би недостатък е това че няма ИСО100, но пък едва ли е фатално. Разликата в пикселите не е от особенно значение - дали 6 или 8, ако няма да се печати нещо по-голямо от А4... Моят дизел също е 6 пиксела и съм вадил разкошни снимки 20/30.
Тони75 разлика в цената от 50-100 евро не бива да ти влиае, покупката на ДСЛР е сериозна инвестиция при която цената е фактор, но в никакъв случая не бива да е водещия. Трябва да се постигне разумен компромис между цената, качеството и изискванията които имаш.