Fotoaparat!

[HORNISE]

Ако купуваш ДСЛР - предварително направи сметка какви обективи ще взимаш. Като за начало китовия и едно дълго варио са добра комбинация. Дълго имам предвид нещо с дълъг край 300 мм. В момента в България върви някаква промоция на Д50 с китовия и 55-200 мм за около 1500 лева, което е доста дора оферта. Тези 200 с кроп фактора х1,5 стават 300, които според мен са малко късички, но доста хора снимат с такава дължина и са доволни.

Колкото до Панасоника, наистина не може да ти даде това което ще получиш от ДСЛР, но има хора които не желаят да скачат толкова на високо и Паната ги задоволява напълно. Освен това удобството да имаш широкоъгълен и дългофокусен обектив Лайка и това че не ти се налага да сменяш стъкла и да си пълни тялото с боклуци не е за подценяване. Просто прецени, ако мислиш да се развиваш във фотографията и имаш достатъчно пари - вземи сериозен апарат, ако не - не си струва да затваряш пари в нещо скъпо което няма да изполвзаш пълноценно.

[harrier]

Ако потърсиш и по-скъп "Дизел" ще намериш, но въпросът е че при вас в щатите го има и по-евтино. B&H имат магазини във Вашингтон (може би и другаде), но доставката им е за цяла Америка. Ако ще купуваш 350D от тях ето ти малко примерни цени:
EOS 350D body - $549.50
китовият обектив е много евтин, като не блести с особено качество. Върши работа обаче. Струва около $50. Доставката е $10-12. Тоест за малко над 600 долара ще го имаш вкъщи. А този, който ти показваш е за 700, тоест спестяваш не малко пари.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... Navigation

[HORNISE]

Мале, вие сума мнения сте изписали аз докато дращя.

[VS11]

Да, дискусията се оживи Ситуацията е както казва Hornise:

Просто прецени, ако мислиш да се развиваш във фотографията и имаш достатъчно пари - вземи сериозен апарат, ако не - не си струва да затваряш пари в нещо скъпо което няма да изполвзаш пълноценно.

Отново много благодарности.

[Toni]

Hornise ми чете мислите. Нямах време да си довърша постинга вчера, но той се е изказал точно и по същество. Сложи нещата на кантар и прецени какво ти трябва и има ли смисъл да инвестираш нещо наистина добро, но нещо което няма да ти трябва.

[tsonpen]

В България съм виждал най-ниска цена на D50 1300 лева (за кит с дефолтния варио обектив). За 350D най-ниското, което съм виждал е 1700 лева (пак за подобен кит). Разликата в цената е осезаема.
Чувал съм, че на Канон пасват разни руски евтини и с приемливо качество обективи, докато при Никон нещата вървят все към оригинала. Канон 350D е доста компактен, дори някои казват, че им бил малък, докато Никон си е стандартен като размер за такава камера. Като гледах ревюта забелязах, че Канон 350D прави по-резки изображения, докато Никон D50 има по-естествен цвят.
Към VS11:
Помни, че една от най-големите разлики между Панасоника и Никона е, че при Панасоника ще зумваш с бутони, докато при Никона ще го правиш ръчно и механично, което е несравнимо по-добро. При ръчното можеш бързо да преместиш, можеш и фино да настроиш и всичко това интуитивно и много бързо без да изтощаваш батерията.

[harrier]

TsoPen,
темата Canon vs. Nikon е обширна и неизчерпаема. И според мен няма прав, просто е въпрос на предпочитание.

[tsonpen]

TsoPen,
темата Canon vs. Nikon е обширна и неизчерпаема. И според мен няма прав, просто е въпрос на предпочитание.

Абсолютно съм съгласен!

[HORNISE]

Не случайно съм написал по-горе - Панасоник ФЗ-30, не ФЗ-7, който VS11 е предложил - при 30-ката са избегнати почти всички неудобства на компактните зумове, като единственният недостатък за мен е малката матрица и от там сериозният шум при ниска осветеност.
350Д значително е свалил цената си в Бг. Може да се намери нов, естественно не от Канон България /фирма с необяснима за мен ценова политика/, за около 1400-1500 лв.
Рязкостта при снимките зависи от обектива основно, не толкова от тялото, когато говорим за сериозни апарати. На мен лично канонските цветове ми допадат повече, може и да е защото съм им свикнал, незнам.

[tsonpen]

HORNISE,
къде може да се намери Канон за цената, която споменаваш?
Най-ниското за Никон, което съм намирал е тук:
http://www.club-nikon.org/main/profiled.htm

[HORNISE]

Почти постоянно се появяват обяви във ФотоФорум за подобни цени на 350Д.
Ето и тук примерно http://www.photopavilion.com/?page=cata ... &from=&to=

[toni75]

Хубава дискусия се е отворила и за мен идва точно в правилния момент , така че да си кажа "мъката":
Ориентирал съм се към 350D, просто защото сред нас бгспотърите май е най-популярният фотоапарат, т.е. ще мога да обменям опит с вас.
В момента в Германия цената му с обектив 18-55 се върти към 650-670 евро. В същото време в пощенската кутия редовно ми пускат оферти за D50, които с обектив 18-55 струва с 50-90 евро по-малко от 350D
По тая причина се чудя, дали да чакам 350D да поевтинее още малко, или да скоча още сега на D50.
Вие ме подсетихте за един аспект, за които не бях мислил особено много, а е важен: какви са цените на телеобективите за двата модела? Защото и в двата случая в един момент ще трябва да си купя допълнително обектив за спотинг. Има ли предлагане на обективи от външни производители като Тамрон и т.н. и какви са им цените? Това също би било аргумент за мен да избера единият или другият фотоапарат.
И още нещо: какви са вашите впечатления от недостатъците на двата фотоапарата? Всеки пише предимствата, но почти нито дума за забележките Какво би ви се искало да има вашият апарат (350D и D50), а пък той го няма?

[IvanFL]

Най евтиния май е на сигма и е 70-300мм DG. Купува се за около $140 тук. Мисля че го има и за канон и за никон. Аз го ползвах доста време ако погледнеш моитe снимки 90% са правени с него. Никон също има подобен евтин 55-200мм за под $150. За да сравниш качествата пофледни галериите на http://www.pbase.com/cameras където може да намериш обектива който те интересува и да видиш разни хора какви снимки са правили с него. оттам нататък небето е границата на обективите. още нещо, на канона може да му цапнеш малък адаптор за да приема и никонски обективи.

[harrier]

Най евтиния май е на сигма и е 70-300мм DG. Купува се за около $140 тук. Мисля че го има и за канон и за никон. Аз го ползвах доста време ако погледнеш моитe снимки 90% са правени с него. Никон също има подобен евтин 55-200мм за под $150. За да сравниш качествата пофледни галериите на http://www.pbase.com/cameras където може да намериш обектива който те интересува и да видиш разни хора какви снимки са правили с него. оттам нататък небето е границата на обективите. още нещо, на канона може да му цапнеш малък адаптор за да приема и никонски обективи.

Tazi sigma ne blesti s osobeno ka4estvo, a pri izpolzvane na 350D dava defekti. Za Canon v po-evtiniq klas prepory4vam 75-300 USM III.
Toni, osobena razlika mejdu aparatite nqma. Za men edinstvenite nedostatyci na Nikon-a sa:
1) Nqma ISO 100
2) 6MP e. 350D e 8.

Toni, razlikata 50-90 evro ne e golqma pone spored men. Razgledai dobre koi aparat ti haresva pove4e.

[Toni]

Един фотограф ми беше казал на времето : "най-важни са обективът и задапаратното устройство".....сам се убедих колко е прав.

Китовият обектив на 350Д 18-55 е пълна пръчка....става само в аварийна ситуация при липса на друг обектив. Ако искате нормално качество търсете лещи от 300? нагоре.