Страница 30 от 31

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 11 Сеп 2015 14:05
от tupolev144
http://www.slate.com/articles/technolog ... lanes.html
Clear Skies Ahead
Why airline pilots aren’t all that worried about drones.

“Passenger Plane Barely Dodges Drone Above New York” cried a Time magazine headline earlier this year. How scary does that sound? And the reports of close calls between airliners and small drones keep coming. In 2013, 238 drone encounters were reported by pilots in the United States. By August of this year, that number had already hit 700. What’s behind this aerial mayhem? More and more drones, of course. One industry group says that we have already sold millions of small unmanned aircraft systems, while companies such as Amazon are lobbying government agencies to operate their own commercial fleets. The population of drones is predicted to grow 15-20 percent each year over the next five years, and the commercial use of drones may be widespread by 2017. Just this week, Norway announced that a drone collided with a “low-wing, two-seat monoplane” on Aug. 30. “The whole idea of these drones coming into conflict with other aircraft is something that I'm extremely concerned about,” Federal Aviation Administration Administrator Michael Huerta recently told NPR. But how concerned should you be during your next flight?I called up three airline pilots who fly for three major airlines, put the question to them, and got these three replies: “It’s not terribly concerning,” says Boeing 757 pilot Helena Reidemar. “I’m not too worried about drones,” said Boeing 737 pilot Scott Maclean. Airbus A320 pilot Doug Dupuie added: “I’m pretty unconcerned, I’d say.”Considering all of the other hazards pilots have to put up with, drones apparently aren’t at the top of anybody’s list. In 2014, pilots had frickin’ laser beams shined in their eyes 4,000 times, a number that is set to increase in 2015. Then there were the usual close calls with other airplanes. Throw in hailstorms, wind shear, thunderstorms, tornadoes, ornery passengers … it’s all in a day’s work. Drones are just one more thing.Drones seem manageable when we realize that we have a national airspace system that already accommodates a great diversity of aviation operations. Aside from airlines and military flight operations, we have flight training, police helicopters, firefighting, aerial burial, crop dusting, gliding, air shows, emergency medical evacuation, hot air balloons, photography, sightseeing, skydiving, traffic watch, and of course the chance to join the mile high club. If we can accommodate both military fighter jets and civilian sex ops, most pilots feel that we can probably safely add drones to the mix.Our airspace system works by dividing up the sky so that everybody has a place to fly and a set of rules for operating within that place. On the airline side, surrounding every major airport is a designated airspace that looks like an upside-down wedding cake. As jets climb away from a large airport, they fly inside the cake. If you’re not an airliner, you stay outside of the cake unless you are specifically invited into the cake by air traffic control.The FAA already requires drones to stay below 500 feet and at least 5 miles away from any airport, which is well clear of the cake. When these rules are followed, drones and airliners enjoy safe separation from each other. So if we have this great system already in place, then why are we getting all these reports of close calls and near misses?The FAA acknowledges that one reason why we’re seeing these incidents is because we have fallen behind in ensuring that drone operators have the knowledge they need to follow the rules within the system we have worked out. Knowledge about things like navigation, airspace, aircraft performance, and weather. Here’s a pop quiz! How many public airports are there in California? If you answered 250, then you are correct. That’s probably more than you were thinking. So is there a small airport near you, and if you are unsure, do you know how to find out? (Get your free aeronautical charts here.) Many drone operators already know this stuff, but for those that don’t, the FAA will soon require that they learn, and we should see a lot of the bad behavior we see in the news go away. Randy Mumaw, a former Boeing human factors specialist who is now at NASA (where I also work), says: “The majority of drone operators will be good actors: well-intentioned people who will in large part follow the rules.” In a recent Notice of Proposed Rulemaking, the FAA seeks to require all drone pilots to demonstrate proficiency with basic aeronautical concepts. And when you’re done studying and pass the tests, you might get your own FAA pilot certificate. All in all, I’d say the FAA efforts are on point. If only we could speed them up a little …

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 08 Окт 2015 18:16
от Topfly
Първото летище за дрони ще бъде в Руанда
Летището е предназначено за безпилотни самолети, които пренасят спешни медицински консумативи за селските райони

http://www.investor.bg/novini/346/a/pyrvoto-letishte-za-droni-shte-byde-v-ruanda-203767/

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 07 Дек 2015 12:23
от Topfly
Браво, сериен електрически самолет! Ще е много интересно ако някой измисли и хибриден самолет.

Leaving on a... battery powered plane! China's first manned electric aircraft is ready for production
http://www.dailymail.co.uk/news/peoplesdaily/article-3346188/China-s-manned-electric-aircraft-ready-production.html

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 27 Дек 2015 08:36
от tupolev144
Технологии :wink:
https://www.youtube.com/watch?v=ENIKJWtpMII
Dron falls behind Marcel Hirscher and nearly hits him

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 09 Яну 2016 18:15
от tupolev144
https://www.youtube.com/watch?v=wbeoTnuo2-U
Ehang 184 Human-carrying Drone

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 12 Яну 2016 10:56
от tupolev144
https://www.youtube.com/watch?v=mOBQXuu_5Zw
Drone display sets world record for most UAVs airborne simultaneously

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2016 19:41
от tupolev144
https://www.youtube.com/watch?v=K_wiVdY5BWU#t=87
Loon Copter: The Air + Surface + Underwater Drone

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 05 Фев 2016 18:43
от mashine1984
Консорциум с "Оптикс" ще създава европейската антидрон система
Българската компания ще разработи камерите за дневно и нощно наблюдение

http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2 ... _antidron/

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 04 Мар 2016 17:24
от tupolev144
http://www.novini.bg/news/339521-%D0%BF ... D1%82.html
Пътнически самолет А320 на авиокомпания "Ер Франс" едва не се е сблъскал с малък безпилотен самолет, докато се спускал за кацане на парижкото летище "Шарл де Гол" миналия месец, разкри днес Френската агенция за авиационни разследвания (БЕА), цитирана от Асошиейтед прес и Ройтерс. Еърбъсът е изпълнявал редовен полет от Барселона на 19 февруари и летял на височина от около 1800 м, когато вторият пилот забелязал дрона. Той веднага изключил автопилота и направил маневра за избягване на сблъсъка, като в същото време информирал капитана за появата на безпилотника, съобщава БЕА на своя уебсайт. Екипажът информирал и наземния контрол. Дронът минал само на 5 м под лявото крило на пътническия самолет. БЕА класифицира инцидента като "сериозен". В момента тече разследване по случая. Зоната, в която дронът летял, е забранена за безпилотници от съображения за сигурност.

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 02 Апр 2016 21:33
от tupolev144

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 16 Апр 2016 17:08
от tupolev144
Летящ робот ще плаши птиците на летищата
Роботът Робърд, който прилича на сокол в естествен размер, ще се носи над летище Вееце в Германия, за да плаши птиците, които могат да причинят инциденти.Роботизираната птица е създадена от холандски учени от университета на Твенте."Нашите дронове и Робърд летят на много места. За нас е много важно обаче, че от тях се поинтересува и летище", каза Нико Нейхенхойс, който ръководи създадената за продажба на Робърд и дроновете компания на университета."Летището в Шипол проявява интерес отдавна, но холандският закон затруднява евентуални изпитания там. Положението в Германия е по-лесно", допълни той.Летищата трудно се справят с птиците и това им излиза много скъпо. Щетите, които те нанасят при сблъсък със самолет възлизат на милиарди долари. Макар и рядко, има и фатални инциденти.Птиците са умни и бързо разпознават по-елементарни пособия и ги избягват. Робърд прилича много на сокол и по външен вид, и по начина на летене. Затова създателите му се надяват птиците да го мислят за хищника и да стоят далече от пистите.
http://www.plovdiv24.bg/novini/interesn ... z45zxjMmSp

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 18 Апр 2016 08:53
от concorde
Дрон удари самолет в Лондон
http://www.marica.bg/%D0%B4%D1%80%D0%BE ... 68577.html

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 19 Апр 2016 09:53
от tupolev144
Стреляш ли по дрон в САЩ – зад решетките!?
Федералното престъпление предвижда 20 години затвор
С все по-масовата употреба на дроновете като устройства за забавление някои хора се радват все повече, а други се дразнят още повече. Някои ги ползват, за да дразнят съседа и да снимат двора му, други искат да видят могат ли да снимат басейн на покрива на небостъргач, трети пък кротко си летят с птичките. Тъй като в Щатите няма уредено законодателство за тях, хората се чудят какво да правят.Противоречие има дори сред съдилищата в различните щати. Някои от тях смятат, че отстрелването на безпилотни самолети, които навлизат в частна собственост, е позволено, но очевидно Федералната авиационна администрация в САЩ не смята така.Forbes решава да отправи въпрос към нея, за да получи адекватен отговор. Агенцията отговаря, че свалянето на дронове се определя като федерално престъпление. Нейното становище е че стрелбата по дронове си е "умишлено увреждане на летателно средство", което просто няма пилот. Присъдата може да стигне до 20 години затвор, така че хората определено ще трябва да се замислят малко повече, ако бръмченето ги дразни.Но ако такова становище издържи в съда, то повдига много въпроси. Ако безпилотно устройство застрашава сигурността на гражданин, счита ли се стрелянето по него като самозащита? И защо в такъв случай щатът Юта прокарва закон, който позволява на властите да свалят дронове, ако ги считат за "проблемни"?А какво да кажем за ентусиастите, които тренират орли да свалят дронове? Орелът ли отива в затвора или неговият собственик? Все интересни въпроси, с които очевидно властите в Щатите не намират за нужно да се занимават преди да се създаде законен прецедент, който да изисква създаването на специално законодателство.
http://www.dnes.bg/technology/2016/04/1 ... ite.299849

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 01 Май 2016 11:06
от mashine1984
Държавата може да наложи данък върху дроновете
Скоро продажбите им ще достигнат броя на продадените автомобили

Дроновете се използват от почти 10 години, но масовата им употреба е налице едва от последните няколко. "Все по-честата им употреба в бизнеса поставя въпроса дали ще се въведе патентен данък за фирмите, които ги използват, тъй като летящите устройства стават част от актива на компаниите и от тях има икономическа изгода,“ коментира професор Милен Балтов.
Дроновете са икономическо явление, което намира все по-голямо приложение в бизнеса. Според прогнози до 2016 година американците ще закупят два милиона дронове. По думите на проф. Балтов, те се явяват по-икономична алтернатива за много дейности.
Той прогнозира, че след по-малко от 8 години продажбите на дронове най-вероятно ще достигнат броят на продадените автомобили.
Причината, освен ниската цена на подобна инвестиция, е и високата функционалност. Дроновете са по-ефективни при куриерски услуги, снимачна дейност, а също и в кабелната мрежа на доставчиците на електричество.
С дрон много по-бързо може да се установи източник на авария по преносната мрежа в труднодостъпни райони, например. По думите на водещия икономист, подобна практика сериозно навлиза и в родния бизнес, пише Дарик.
За пример той дава САЩ, където ако компаниите не са регистрирали закупен и използван от тях дрон се наказват с парични глоби.


http://www.economic.bg/bg/news/6/darzha ... ovete.html

Re: Бъдещето на гражданската авиация: дронове, UAV и т.н.

МнениеПубликувано на: 06 Май 2016 09:30
от tupolev144
http://www.bta.bg/bg/c/BO/id/1329617
Черноморският комплекс "Албена" събира ентусиасти на първия Дрон фест
Черноморският комплекс "Албена" събира ентусиасти на първия в страната Дрон фест,съобщават от пресцентъра на ваканционното селище. В двата дни на форума - 7 и 8 май,ще има състезателни игри с дронове, надпревара в аерофотографията,а зрителите ще могат напълно безплатно да опитат удоволствието от полет с дистанционно управляеми безпилотни самолети.На фестивала отборите ще покажат майсторство във въздушното заснемане на черноморския комплекс, като най-добрият видеофилм ще бъде отличен със специална награда. Организаторите на проявата са амбицирани да заснемат отвисоко и надписа "Албена", който ще бъде образуван от хора, посочват от пресслужбата на курорта. Участниците във фестивала ще се включат и в тематични беседи - "Техническа грамотност и стандартни и нестандартни похвати на заснемане" и "Дрон и виртуална реалност".