mashine1984 написа:Това май е поредната fake новина, защото ВАС отхвърли жалбата на кандидат концесионера и вече могат да се жалват само на арменския поп. Ето го и публикуваното решение на ВАС:
http://www.sac.government.bg/court22.ns ... enDocument
Хайде, проверявайте преди да пускате такива "новини"!
Big G написа:mashine 1984, ти или четеш както Дявола евангелието или си като онзи чукча познат с прословутата си фраза. Ако беше се задълбочил в текста на линка, който си пуснал, щеше да разбереш, че това твое твърдение се отнася само и единствено за :искането на [фирма] за налагане на временна мярка „спиране на процедурата” за предоставяне на концесия за услуга на обект „Гражданско летище за обществено ползване Пловдив”, т.е. ВАС окончателно отсвирва жалбоподателя за това му искане. И до тук си прав с твоя арменски поп Но да твърдиш, че с това сагата е приключила е неверно (меко казано). С други думи, концедента с това реяение на ВАС може да продължи процедурата, т.е. да определи победител. Друг е въпроса, че жалбата на жалбоподателя по същество (за недопускането им) не е разглеждана до сега от ВАС и точно за това пишат по горе съфорумците, че е определена дата за....ноември 2018. Доколкото съм запознат не би било редно да се прави паралел между двете неща, т.е. не съществува правно основание да се изчаква това решение на ВАС и чак тогава да се обяви победителя. Защо, какво и до кога ще чака концедента - кой да ти каже. И въпроса е, ако до средата на м. май 2018, когато е крайния срок на офертата, не се обяви победител, к'во прайм? А ако наистина искат да изчакат по някаква причина решението на ВАС, не е ли редно поради: "концесията безспорно се ползва с голям обществен интерес, като в случая както в интерес на концедента, така и в интерес на обществото е процедурата да бъде проведена, без да се забавя във времето." да поиска/да ги помоли да изтеглят датата на разглеждане преди крайния концесионен срок.
Пароль написа:А дали след завеждане на новото дело, ВАС няма да промени мнението си, за да не изпадне в противоречие!?
mashine1984 написа:Пароль написа:А дали след завеждане на новото дело, ВАС няма да промени мнението си, за да не изпадне в противоречие!?
По силата на кое право точно могат да променят решението си?
skyviewer написа:mashine1984 написа:Пароль написа:А дали след завеждане на новото дело, ВАС няма да промени мнението си, за да не изпадне в противоречие!?
По силата на кое право точно могат да променят решението си?
...а какъв може да е казуса по НОВО дело ,различно от първото
skyviewer написа:Добре,а защо не продължава.Някой/някои/ в МТ се страхува от обжалване на процедурата след отдаване на концесия и изплащане на неустойки на обявения концесионер,ако той бъде съдебно отстранен.
mashine1984 написа:skyviewer написа:Добре,а защо не продължава.Някой/някои/ в МТ се страхува от обжалване на процедурата след отдаване на концесия и изплащане на неустойки на обявения концесионер,ако той бъде съдебно отстранен.
Точно така! Това вече е решение на МТ, а не на съда. Съдът си е свършил работата.
Назад към Авиация + Авиационни новини
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта