concorde написа:От 21.08 до 23.10 Tailwind Airlines започват чартърни полети от Анталия до Пловдив .
Делян написа:Някой започнаха да излизат от дрешника? !
skyviewer написа:С думата „соросоиди“ се определят в днешно време хората в България, които получават пари чрез директни организации на мултимилиардера от унгарски произход, евреина Джордж Сорос, или не директни организации свързани с негови организации. От фамилното му име произлиза и самата дума. Думата е вкарана в употреба от покойния вече Валентин Фъртунов преди повече от 5 години, но нашумява най-много по време на протеста ДАНСwithme организиран от активистите на тинк танковете свързани със Сорос.
https://anonybulgaria.wordpress.com/2013/07/17/какво-са-активистите-соросоиди/
https://bultimes.com/po-kakvo-se-poznava-sorosoidat/
https://bgrevizia.wordpress.com/2015/10/02/част-от-платените-соросоиди-в-българи/
Повече от 70 хил. души са подписали петиция с молба към президента на САЩ Доналд Тръмп милиардерът Джордж Сорос да бъде обявен за терорист.
Това става ясно от текста на петицията на сайта на Белия дом. За да бъде разгледана от Белия дом, петицията трябва да събере още около 29 хил. подписа до 19 септември 2017 г. Към момента подписите са 71 789, при необходими 100 хиляди.
В текста на петицията се посочва, че "Джордж Сорос умишлено и постоянно се опитва да дестабилизира и да извършва други актове на насилие срещу Съединените щати и техните граждани".
https://news.bg/int-politics/hilyadi-v- ... orist.html
Бившият съветник на Доналд Тръмп Стив Банън, остър, скандален и противоречив журналист, обяви, че ще прави световна фондация, която да се противопостави на мултимилиардера Джордж Сорос. Идеята на Банън е ефектна и леко зловеща – той иска да прави нещо като консервативен интернационал, мрежа от десни партии, която да обхване цяла Европа и да даде идеологическа алтернатива на Сорос и „Отворено общество“. От тази новина разбрах нещо, което не знаех – от създаването на „Отворено общество“ през 1984 година досега фондацията е инвестирала над 32 милиарда долара в различни проекти, инициативи и откровено политически дейности. Това е част от един американски сблъсък, за който при нас почти не се знае нищо.
А мериканската консервативна десница от години води тиха война със Сорос, разглеждан от тях като политически инженер, тласнал САЩ в изключително погрешна посока. Сорос е милиардер-интелектуалец, богаташ с идеологически претенции, финансов бос с остър интерес към политиката, обсебен от комплекса за божественост, сляпо вярващ, че една личност с много пари може да вкара целия свят в „правилните“ политически рамки и да бъде глобален сив кардинал.
pogled.info/avtorski/Rumen-Petkov/balgariya-bez-sorosoidi-patyat-na-soros-vinagi-e-bil-falshiv-i-porochen.96417
ЦВЕТЕЛИНА БОРИСЛАВОВА ДЪРЖИ 50% ОТ ИКОНОМЕДИЯ? БАКБ СПАСЯВА ЛОШИТЕ КРЕДИТИ НА ИВО ПРОКОПИЕВ БЕЗ ОБЕЗПЕЧЕНИЯ
Има един бивш журналист и настоящ милионер, който минава за нещо като олигарх, и чиито странни обвързаности с Президенстската администрация на Росен Плевнелиев, кръжецът „Глобална България” и лично с метресата на Бойко Борисов – Цветелина Бориславова, набутват страната ни непрекъснато в негативните мониторинговите доклади на ЕС за корупционната среда в България и в частност – за несвободата на българските медии. Иво Прокопиев започва своята журналистическа кариера във вестник Пари
На практика „капиталистическата” кариера на Иво Прокопиев тръгва от една малотиражка и е абсолютно необяснимо как от дребен издател голобрадият репортер на в. „Пари” порасна до днешните си размери. Как „Капитал” се клонира в „Дневник”, после в „Капитал дейли”. Как се разроиха финансови бизнеси като „Алфа финанс”,„Булброкърс” и прочие.
afera.bg/метресите-на-властта-цветелина-борис.html
Ключовата дума тук е чернобял. Както толкова много думи в новговор, и тази има две взаимно изключващи се значения. Отнесена към опонент, тя означава навикът нагло да се твърди, че черното е бяло, в противоречие с очевидните факти. Отнесена към партиен член, означава преданата готовност да кажеш, че черното е бяло, когато партийната дисциплина го изисква. Но това означава също способността да вярваш, че черното е бяло, и нещо повече — да знаеш, че черното е бяло, и да забравиш, че някога е било точно обратното.
skyviewer написа:А думата МУТРА ,от кой е въведена? Може би от "Позитано"21 ?
...може и по Оруел.
Who is George Soros?
https://www.bbc.com/news/av/uk-44392441 ... orge-soros
“We are fighting an enemy that is different from us,” Orban said, per a New York Times translation. “Not open, but hiding; not straightforward but crafty; not honest but base; not national but international; does not believe in working but speculates with money; does not have its own homeland but feels it owns the whole world.” Even a previously sympathetic writer, National Review’s Michael Brendan Dougherty, said the speech read like “a checklist drawn from the Protocols of the Elders of Zion.”
Perhaps it’s worth noting that Orban himself received a Soros-funded scholarship to Oxford. But it was not the only irony in this ugly episode. To its discredit, the Israeli government of Benjamin Netanyahu wilfully averted its eyes from Orban’s anti-Semitism. Billboards in Hungary last year promoted Orban’s anti-immigrant agenda by using a photo of a smiling Soros to warn Hungarians against letting him get “the last laugh.” Yossi Amrani, the Israeli ambassador, posted on Facebook that the campaign sowed “sad memories”—an apparent allusion to Hungary’s complicity in genocidal anti-Semitism—and “hatred and fear.”
Yet the Israeli foreign ministry undercut its own diplomat. It insisted it had no intent to “delegitimize criticism of George Soros, who continuously undermines Israel's democratically elected governments by funding organizations that defame the Jewish state and seek to deny it the right to defend itself.” That followed on Israel opting to accept official assurances against anti-Semitism after Orban called Miklós Horthy—Hitler’s Hungarian ally whose expulsions of Hungarian Jewry led to the slaughter of half a million people in the Holocaust—an “exceptional statesman.”
An Israeli journalist, Mairav Zonszein, contextualized the toleration of anti-Semitism within Netanyahu’s broader alignment with right-wing nationalist governments “if it will bolster the Greater Israel movement.” This appears to be an allusion to Soros’s funding of Israeli groups such as B’tselem and Breaking The Silence, which challenge the brutal Israeli treatment of Palestinians, an internal criticism that Netanyahu and his allies cannot abide. Netanyahu, who postures as the protector of diaspora Jewry when it suits him, had tacitly collaborated with an anti-Semite to turn a Hungarian-born Jew into a metaphorically stateless person.
https://www.thedailybeast.com/theres-be ... ref=scroll
skyviewer написа:Само ти и Оруел /1903-1950/ не знаете
https://bg.wikipedia.org/wiki/Отворено_общество_(България)
Сорос е един от основателите и донорите на Централноевропейския университет в Будапеща. Правил е и дарения за Нов български университет и Американски университет в България.
През 2005 г. е превел 30 милиона долара във „фонд за ромско образование“, част от „Десетилетието на ромското включване“.[1] Главен спонсор е на Международен център за изследване на малцинствата и междукултурните взаимодействия [6]
В България, чрез фондация Отворено общество, той финансира целево редица неправителствени организации като Център за икономическо развитие, Европейски институт, Институт за пазарна икономика, Червената къща, Център за социални практики, Център за либерални стратегии[7].
Сорос е известен и с активната си подкрепа за легализация на марихуаната
Сорос е един от първите крупни инвеститори в българската софтуерна индустрия след падането на комунизма[12]. С политическа подкрепа през 1998 той инициира създаването на Рила Солюшънс, една от първите частни софтуерни компании в страната, които работят по аутсорсинг проекти за чужбина.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Джордж_Сорос
Георги Марков: Бойко трябва да изгони Сорос. Вън всички соросоиди от ГЕРБ и институциите
https://www.youtube.com/watch?v=RdpUrVQFyGQ
В известен смисъл мирогледът на партията се възприемаше най-безусловно от хора, които не бяха способни да вникнат в него. Тях можеха да накарат да приемат и най-грубите изопачавания на действителността, защото те не можеха да схванат напълно чудовищността на онова, което се изискваше от тях, и не се интересуваха достатъчно от обществения живот, за да забележат какво става.
"1984"
Назад към Авиация + Авиационни новини
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 25 госта