LBLS_APP написа:Не зададох въпроса с цел да те обидя. Явно беше, че имаме различни виждания за "нормалната" продължителност на процеса и се чудех откъде идват.
Обяснявам по-подробно.
Между стотиците (400-500-600) кандитати в началото и двадесетината (15-20-25) на интервюто има много междинни етапи с различни количества хора. И като кандидати, и като провеждащи.
Пример (без никакви претенции нещата да са се случили точно по този начин):
1. Документи подават 600. Някакви хора в администрацията отсяват нередовните.
2. На английски изпитват 550. Идват някакви каки да провеждат изпит.
3. На FEAST 1 се явяват 450. Стоят някакви квестори да ги пазят.
4. До Feast 2 издрапват 120. Стоят някакви квестори да ги пазят.
5. На симулатор идват 30. Трябва да се намерят инструктори от залата. Датите за провеждане на този етап трябва да се знаят примерно преди английския, за да се оформи графика, а същевременно няма как да се знае колко ще продължи FEAST 2, тъй като не се знае колко ще отпаднат на FEAST 1, на който пък не се знае колко хора ще се явят. Това води до залагане на буфер, който да отчете вероятността да има по-висока успеваемост.
6. На КАМО се явяват примерно 20 души. Обръщам внимание, че това не е част от РВД, а е напълно независима структура. Освен това прегледите са малко по-сложни и дълги от тези за шофьорска книжка и освен това може да не станат за един ден (ако се наложат допълнителни прегледи примерно). За да не бъдат ощетени кандидатите, им се дава някакъв срок. Примерно 1 или 2 седмици.
7. За финал - интервю. Идват въпросните 18 или колкото там са останали. Трябва да се сформира комисия. Членовете на комисията обаче си имат и други задължения, и общо взето се повтаря ситуацията от т.5. Отново буфери.
Та така. Буфер тук, буфер там, и накрая - 2 месеца.
tim написа:Най-накрая официално да се каже какво е заплащането, че се въртяха едни суми по медиите, когато започне кампанията за подбор, от рода на 7,8,10хил. лв ... . Така поне всеки кандидат може да прецени... Смятам, че в България има много сектори, които са по-добре заплатени и работата не е стресираща(най-малкото, ако сгрешиш, няма да пострадат и загинат хора).
tim написа:Смятам, че в България има много сектори, които са по-добре заплатени и работата не е стресираща(най-малкото, ако сгрешиш, няма да пострадат и загинат хора).
ADS-B написа:tim написа:Смятам, че в България има много сектори, които са по-добре заплатени и работата не е стресираща(най-малкото, ако сгрешиш, няма да пострадат и загинат хора).
Всички ще спечелим, ако си намериш по-нестресираща работа. Успех!
LBLS_APP написа:Перспективите за професионално развитие (и съответен ръст в заплащането) на познатия ти са без съмнение бляскави
Това и в РВД можеш да го имаш, ако поискаш. Всички експертни длъжности са на работно време от 9 до 5.tim написа:Без съмнение, по празниците си е при семейството. Спи си нормално. (Само който е работил на смени-нощни и дневни знае, че няма свикване !).
Не е вярно. Всъщност, доста от РП-тата не биха заменили сменния режим с работа от 9 до 5.tim написа: Само който е работил на смени-нощни и дневни знае, че няма свикване!
Не всяко висше е прахосване на време. Защо някой би решил да пропилее 4 години от живота си (вместо да се насочи към полезно образование например) за мен остава загадка, но не бих осъждал избора му.tim написа:Не е прахосал (зависи от гледната точка) 4 години за бакалавър...
Обучението в предприятието обикновено е по-дълго от година и половина. Не бих казал, че е чак толкова стресиращо, че да докарва “сумати болести”.tim написа:... и още година и половина обучение, и едва ли ще си докара сумати болести от стрес...
Нямам претенции да съм с най-високите доходи на света, но изкарвам повече от 1600 месечно и нещата, с което се занимавам, са ми интересни. Дето има една приказка, ако си намериш работа, която вършиш с удоволствие, все едно не работиш. Ако на твоя познат с бирата му харесва това, което прави, лошо няма.tim написа:Да ! познавам много хора които нямат твоите "Перспективите за професионално развитие". Но със знанията и уменията си изкарват пари, за месец колкото ти едва ли виждаш за година от заплати...но със сигурност няма да се развият като теб.
LBLS_APP написа: Универсална истина за живота няма и една от големите грешки, които човек може да направи, е да си избере неподходящо занимание за основната част от живота.
Професията РП не е за всеки. Има си плюсове и минуси, точно както и всяка друга.
Според мен един млад човек е добре да се фокусира върху това какво му се прави, а не върху текущите нива на заплатите в дадена фирма......
По принцип е така. Не смятам обаче, че с което и да е от цитираните по темата числа (според различните източници 2.5-5-7-10...) някой би имал проблем с прехранването. А дали заплащането е адекватно на труда (което всъщност е важното) - това никой от кандидатите не би могъл да го прецени.Daya написа:Не е правилно да се говори, че щом заплатата за дадено работно място те интересува, значи само тя те интересува. Първо, нормално е да те интересува и заплатата, където и да кандидатстваш, и не е редно да се чувстваш виновен за това, че мислиш как ще се прехранваш.
Тези, които биха се стресирали, не би трябвало въобще да кандидатстват. Съответно, заплащането хич не би трябвало да ги вълнува.Daya написа:Стресът от евентуална фатална грешка би отказал повечето хора от идеята.
"Условия" като "заплащане" или като "специфика на работата"?Daya написа:Сферата би привлякла повечето кандидати преди да са наясно при какви условия ще работят.
Както се разбра, нямаш нищо против да работиш и срещу 2500. Ако наистина е така, какво значение имат различните данни? Ако ставаш за работата, след няма и 2 години ще знаеш отговора. Ако не ставаш - какво значение има?Daya написа:Това привлече и мен, интересно ми е, искам да го работя. Поинтересувах се и за условията и получих друга информация, а не 2500. Затова и питам.
Може ли да дадеш само два примера (колкото да е в множествено число) за занимания, с които можеш да си докарваш "доста над" 2500 месечно без предварителен опит? И да са законни, естествено (и "морални", по възможност)Daya написа:Относно един от последните коментари - има много начини да си докарваш доста над 2500 месечно, дори и в ученическа възраст, стига определени сфери да те влекат.
LBLS_APP написа:Тези, които биха се стресирали, не би трябвало въобще да кандидатстват. Съответно, заплащането хич не би трябвало да ги вълнува.
LBLS_APP написа:"Условия" като "заплащане" или като "специфика на работата"?Daya написа:Сферата би привлякла повечето кандидати преди да са наясно при какви условия ще работят.
LBLS_APP написа:Както се разбра, нямаш нищо против да работиш и срещу 2500. Ако наистина е така, какво значение имат различните данни?Daya написа:Това привлече и мен, интересно ми е, искам да го работя. Поинтересувах се и за условията и получих друга информация, а не 2500. Затова и питам.
LBLS_APP написа: Може ли да дадеш само два примера (колкото да е в множествено число) за занимания, с които можеш да си докарваш "доста над" 2500 месечно без предварителен опит? И да са законни, естествено (и "морални", по възможност)
Без опит в професията няма как кандидатът да прецени дали заплащането е адекватно на труда.Daya написа:LBLS_APP написа:"Условия" като "заплащане" или като "специфика на работата"?Daya написа:Сферата би привлякла повечето кандидати преди да са наясно при какви условия ще работят.
Като заплащане. Ако не си наясно каква е работата, за къде си тръгнал изобщо...
Нямаш основания за притеснение в това отношение.Daya написа:LBLS_APP написа:Както се разбра, нямаш нищо против да работиш и срещу 2500. Ако наистина е така, какво значение имат различните данни?Daya написа:Това привлече и мен, интересно ми е, искам да го работя. Поинтересувах се и за условията и получих друга информация, а не 2500. Затова и питам.
Ще забележа разликата и ще имам против. Ако знам, че има вариант да ми е 10, а не 2.5, ще забележа, че не е 10. Като всеки нормален човек... Не е редно всички да взимат 10-15, а аз 2.5 в продължение на повече от... да кажем половин- една година. След обучението става въпрос.
А, ако всички там взимат 2.5, тогава нямам против и аз да взимам толкова.
Т.е. казано е едно, а човекът е разбрал друго? Такъв по-добре да не кандидатства за РП.Daya написа:А човек ще си представи точно това, като му кажеш "стартова 2.5" - ще си представи, че му казваш "я стигне 3-4, я не, и то след няколко години". Подадена така информацията заблуждава кандидатите.
Програмист - виж темата във форума на hardwarebg "Заплати в IT сектора". Типичните стартови нива са около 1000.Daya написа:LBLS_APP написа: Може ли да дадеш само два примера (колкото да е в множествено число) за занимания, с които можеш да си докарваш "доста над" 2500 месечно без предварителен опит? И да са законни, естествено (и "морални", по възможност)
Програмист, собствен бизнес, логистика, ТРЗ, дилър, тираджия (сериозно, познавам един с 4 заплата).
Не можеш да станеш добър в която и да е професия, без да имаш опит. Естествено, не отъждествявам "опит" с "прослужено време".Daya написа:Повечето изискват да имаш качества и да си добър, а не предишен опит на съответна длъжност, но това с предишния опит не би трябвало да е фактор във въпроса ти.
Ти твърдеше, че има много варианти човек без опит да изкарва доста над 2500 месечно. Аз съм на мнение, че това не е вярно. Затова помолих да се аргументираш. Аз, от своя страна, никога не съм твърдял, че има много професии, изискващи 2 години обучение преди да почнеш самостоятелно. То впрочем може и да няма други такива.Daya написа:По същия начин аз мога да ти кажа да ми изброиш професии с по 2 години обучение. И какво ще измислим, постигнем, решим? Нищо.
LBLS_APP написа:Перспективите за професионално развитие (и съответен ръст в заплащането) на познатия ти са без съмнение бляскави
Назад към Ръководство Въздушно Движение
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта